AS CONSTRUÇÕES ARGUMENTATIVAS EM NOTAS DE ESCLARECIMENTO REFERENTE À OPERAÇÃO CARNE FRACA
Resumo
Resumo: Neste artigo, analisamos as construções argumentativas em notas de esclarecimento acerca da Operação Carne Fraca, expedida pela JBS e pela BRF. Assim, a investigação tem como apoio teórico, as pesquisas de Perelman e Olbrechts-Tyteca (2014); Meyer (2008) e Sousa et al (2016). A pesquisa é qualitativa e interpretativa, sendo o corpus composto por duas notas de esclarecimento acerca da Operação Carne Fraca, publicada no jornal Folha de São Paulo, no período de 18 a 20 de março de 2017. Os resultados apontaram que em único exemplar do gênero, a nota de esclarecimento, é possível identificar mais de uma técnica argumentativa. Diante do exposto, as técnicas argumentativas, com destaque em alguns argumentos, contribuíram para fortalecer a opinião defendida pela empresa, esclarecendo informações publicadas de supostas irregularidades na comercialização de carne brasileira.
Referências
MEYER, Bernard. A arte de argumentar. Tradução de Ivone C. Benedetti. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2008.
PERELMAN, C.; OLBRECHTS-TYTECA L. Tratado de argumentação: a nova retórica. Tradução de Maria Ernantina de Almeida Prado Galvão. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2014.
SOUZA, Gilton Sampaio de. et al. As técnicas argumentativas em diferentes esferas da comunicação: proposta
de análise em textos jornalísticos, lítero-musicais, jurídicos e acadêmicos. ReVEL, edição especial, vol. 14, n. 12,
2016, p. 142-164.
BRF. Folha de S. Paulo, São Paulo, 18 de març. 2017. Poder, A9, p. 1-2.
JBS. Qualidade é a maior prioridade da JBS e de suas marcas Friboi e Seara. Folha de S. Paulo, São Paulo, 20
de març. 2017. Folhainvest, A25, p. 1-2.